Thứ Tư,  17/3/2010, 11:31 (GMT+7)
 Theo dòng thời sự: 
Diễn đàn

Xóa nạn hai tỷ giá

Kim Anh
Thứ Hai,  1/2/2010, 10:31 (GMT+7)
Phóng to

Thu nhỏ

Add to Favorites

In bài

Gửi cho bạn bè

Xóa nạn hai tỷ giá

Kim Anh

Thị trường vẫn tồn tại hai loại tỷ giá và có khoảng cách khá xa nhau. Ảnh minh họa: Lê Toàn.
(TBKTSG) - Việc điều hành nền kinh tế bằng các công cụ vĩ mô chỉ có hiệu quả khi nào công cụ đó tác động một cách mạnh mẽ vào thị trường, tức “độ nhạy” càng cao thì hiệu quả càng cao. Muốn vậy, ngoài các công cụ chính, phải có những biện pháp phụ kèm theo để điều hành một cách đồng bộ. Thị trường diễn biến phức tạp, chính sách điều hành càng phải uyển chuyển.

Gần đây, Ngân hàng Nhà nước đã có một số chỉ đạo để bình ổn tỷ giá như sửa đổi Quyết định 09, cho phép các ngân hàng thương mại cho vay đô la Mỹ nhận tiền đồng Việt Nam để thanh toán các chi phí trong nước đối với các doanh nghiệp xuất khẩu; giảm tỷ lệ dự trữ bắt buộc từ 7% xuống 4% để tăng nguồn cung ngoại tệ ra thị trường; yêu cầu các tập đoàn, tổng công ty có vốn nhà nước chiếm trên 50% phải bán ngoại tệ cho ngân hàng…

Thế nhưng, trên thị trường vẫn tồn tại hai loại tỷ giá và có khoảng cách khá xa nhau: tỷ giá thị trường tự do và tỷ giá niêm yết tại các ngân hàng.

Vị trí đặt quảng cáo

Hiện nay, tỷ giá do Ngân hàng Nhà nước công bố chỉ điều chỉnh được các tổ chức kinh tế có sử dụng ngoại tệ, vì theo quy chế quản lý ngoại hối, tất cả các tổ chức kinh tế có giao dịch mua bán ngoại tệ đều phải thực hiện thông qua ngân hàng, không được rút ngoại tệ để sử dụng tự do trong nước.

Trong khi đó, các cá nhân được phép rút ngoại tệ từ tài khoản tiền gửi để sử dụng trong nước và khi muốn quy đổi ra tiền đồng Việt Nam, có thể thông qua ngân hàng hoặc các điểm thu đổi ngoại tệ, cơ sở kinh doanh vàng...

Như vậy, về cơ bản, chính các cá nhân đã hình thành nên tỷ giá trên thị trường tự do. Mặt khác, nguồn ngoại tệ của cá nhân chủ yếu là từ kiều hối và chiếm tỷ lệ khá lớn trong tổng nguồn ngoại tệ của quốc gia, nên mức độ tác động lên thị trường tự do là không nhỏ.

Do đó, chừng nào còn chưa giải quyết được vấn đề này thì tình trạng hai loại tỷ giá tồn tại song song vẫn còn diễn ra và thị trường sẽ vẫn diễn biến phức tạp, người có ngoại tệ không muốn bán vì nhìn vào sự biến động giá của thị trường tự do, các giao dịch trên thị trường chính thống bị kéo ra ngoài thông qua các hình thức biến tướng. Điều này sẽ khiến việc điều hành vĩ mô gặp nhiều khó khăn do hiệu lực của các công cụ, chính sách ít nhiều bị vô hiệu hóa.

Từ thực tế đó, thiết nghĩ, Nhà nước cần phải điều chỉnh quy chế quản lý ngoại hối, yêu cầu tất cả các cá nhân, tổ chức kinh tế khi có nhu cầu mua bán ngoại tệ đều phải thông qua ngân hàng. Cá nhân không được rút ngoại tệ từ tài khoản tiền gửi để sử dụng tự do trên thị trường và phải bán ngoại tệ cho ngân hàng để lấy tiền đồng sử dụng trong nước. Mặt khác, cần quản lý chặt chẽ và có chế tài mạnh hơn nữa trong việc xử lý các điểm thu đổi ngoại tệ, cơ sở kinh doanh vàng thu đổi ngoại tệ không đúng với quy chế quản lý ngoại hối.

Chia sẻ với bạn bè:             
Thiên Nhân
1. Chừng nào còn tồn tại hai tỷ giá, chừng đó còn tiêu cực, khó quản lý, đó là miếng đất màu mỡ cho việc lạm dụng xin-cho.

2. Nên tôn trọng nguyên tắc thị trường, tạo thuận lợi cho lưu thông bằng cách xác định tỷ giá phù hợp thông qua cung cầu tự nhiên của thị trường, tạo động lực cho mua, bán ngoại tệ. Bóp méo thị trường bằng các cơ chế hành chính cứng nhắc sẽ làm đông cứng thị trường, không hiệu quả.

3. Không thể xóa chợ đen ngoại tệ bằng mệnh lệnh hành chính, thanh tra, xử phạt. Sẽ không có nhân lực làm việc đó. Nếu thị trượng điều tiết đúng, duy trì tỷ giá phù hợp thì chợ đen ngoại hối sẽ mất dần.
 
4. Cần mạnh dạn cải cách thị trường ngoại hối theo cách xóa dần sự tự do chi tiêu thanh toán bằng ngoại tệ trên lãnh thổ Việt Nam. Các nước đã làm được việc này rất tốt. Không nên sợ làm mạnh sẽ ảnh hưởng đến kiều hối. Chính vấn đề tỷ giá mới ảnh hưởng và quyết định đến vấn đề này.
 
Tr.Dung
Thật vô lý khi cứ dùng biện pháp nọ kia để quản lý ngoai tệ của cá nhân, đồng tiền chính đáng người ta có được từ nhiều nguồn khác nhau. Đồng tiền mà vẫn gọi là "trôi nổi" trong đó tiền lương từ lao động xuất khẩu, quà cáp của người thân... Tại sao Chính phủ không biết cách huy động tự nguyện theo hướng có lợi cho người dân mà lại dùng biện pháp chế tài, mang tính áp đặt.
 
Hai Thanh
Tác giả thật tâm huyết khi viết bài này, tôi xin góp ý thêm như sau:

Thứ nhất, các chính sách điều tiết kinh tế vĩ mô cần đúng đắn với quy luật thị trường chứ không chỉ đơn thuần đủ mạnh. Trong một số trường hợp, các công cụ vĩ mô đủ mạnh nhưng không thực sự phù hợp thì đôi khi lợi bất cập hại.

Thứ hai, trong thực tế, đôi khi các tác động mạnh mẽ của các chính sách vĩ mô chỉ xuất hiện cùng với độ “trễ”, thường các tác động càng sâu rộng thì sẽ kèm theo độ “trễ”-chứ không phải độ “nhạy”. Thêm nữa, sự tác động mạnh mẽ không thể được coi là độ “nhạy” được.

Cuối cùng, biện pháp được tác giả đề xuất mang nặng tính quản lý hành chính, không phù hợp với quy luật thị trường-thực tế đã có quy định nhưng vẫn không quản lý hiệu quả được thị trường này. Để quản lý tốt thị trường này cần phải có lộ trình cụ thể và mang tính hệ thống, liên quan đến nhiều lĩnh vực và liên thông đến nhiều thị trường.
 
Ngọc
Thật là vô lý khi bạn đưa ra ý kiến này. Nếu thực hiện theo ý kiến của bạn thì có lẻ việc buôn bán chui ngoài thị trường còn nhiều hơn, vì theo mình biết không một người dân nào muốn mang ngoại tệ gửi vào tài khoản tiền gửi của mình mà khi cần rút lại không được nhận tiền ngoại tệ mà phải nhận tiền đồng. Điều này tôi nghĩ là đi ngược lại với chính sách nhà nước là khuyến khích người dân mang tiền nhàn rỗi của mình vào gửi ngân hàng.
 
Hoang Long
Tôi chắc Kim Anh không phải là không biết chính phủ đã ra quyết định về việc cấm các cá nhân trao đổi mua bán ngoại tệ ở thị trường tự do, cũng đồng nghĩa với cấm không cho các cửa hàng tư nhân giao dịch vàng và ngoại tệ. Nhưng trên thực tế có thực hiện được không? Câu trả lời là không. Chính sách mà bạn nêu ra thậm chí còn có thể làm cho mua bán trao đổi ngoại tệ tự do trở nên nhiều hơn (và đương nhiên, mang tính bất hợp pháp hơn).
 
Vu
Cách giải quyết của bạn mang nhiều tính hành chính áp đặt. Việc xóa nạn 2 tỷ giá theo tôi để giải quyết về căn bản, chính phủ nên từ bỏ chính sách tỷ giá cố định. Hãy để thị trường quyết định tỷ giá. Khi đô la Mỹ được bán với đúng giá trị thật của nó, cung cầu sẽ cân bằng, tình trang khan hiếm sẽ mất. Chi phí giao dịch của cả nền kinh tế sẽ giảm đáng kể. Chính sách tỷ giá thả nổi được áp dụng tại nhiều nước có nền kinh tế tương tự như Việt Nam, ví dụ như Thái Lan.
         Mời bạn đóng góp ý kiến   
Tên(*)
Địa chỉ E-mail(*)
Địa chỉ
Tiêu đề(*)
Nội dung(*)
Lưu ý : (*) là những thông tin bắt buộc.
Đính kèm tài liệu
Mã xác nhận 

 
 

(Dung lượng tối đa 500 KB)
 
Tổng biên tập
TRẦN THỊ NGỌC HUỆ
Phó tổng biên tập phụ trách
ĐẶNG THANH TÂM
TRẦN ĐÌNH VĨNH
Phó tổng biên tập phụ trách
TRẦN MINH HÙNG
Phó tổng biên tập phụ trách
PHẠM HỮU CHƯƠNG
Chủ biên
DƯƠNG THANH THỦY
Giám đốc
HUỲNH KIM HUYNH
Chủ nhiệm
QUỐC VĨNH
Giấy phép Báo điện tử số: 321/GP-BTTT, cấp ngày 26/10/2007
Tổng biên tập: Trần Thị Ngọc Huệ; Phó tổng biên tập: Trần Minh Hùng.
Thư ký tòa soạn: Lê Uy Linh, Huỳnh Hoa; Phó thư ký tòa soạn: Nguyễn Tiền Giang.
Tòa soạn: Số 35 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Điện thoại: (84.8) 3829 5936; Fax: (84.8) 3829 4294.
Ghi rõ nguồn "Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online" khi bạn phát hành lại thông tin từ website này.
Các trang ngoài sẽ được mở ra ở cửa sổ mới. Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online không chịu trách nhiệm nội dung các trang ngoài.
Bản quyền thuộc về SaigonTimesGroup. Phát triển bởi Công ty Mắt Bão.