Mũ bảo hiểm thật, giả?

Ngoài việc kiểm tra thường xuyên, nghiêm ngặt những doanh nghiệp, điểm bán mũ bảo hiểm "rởm", tôi cho rằng quan trọng là phải có những biện pháp chế tài nặng, phạt hàng chục tỷ đồng thay vì vài triệu đến vài chục triệu như hiện nay, thậm chí khởi tố thì mới đủ sức răng đe những kẻ làm ăn không có đạo đức kinh doanh.

Mấy ngày nay, báo chí đưa rất nhiều tin về việc lực lượng chức năng truy ráo riết mũ bảo hiểm dỏm. Đây là việc đáng lẽ phải được làm từ lâu, thường xuyên chứ đừng có làm theo phong trào. Bởi nếu việc kiểm tra mũ bảo hiểu mà làm chiếu lệ thì mọi chuyện đâu sẽ vào đó.

Tôi mong rằng không chỉ có mũ bảo hiểm mà các cơ quan chức năng còn phải có trách nhiệm kiểm tra, kiêm quyết với thực phẩm "bẩn", trái cây có hoá chất từ Trung Quốc, hàng may mặc có chứa chất độc hại... để không chỉ bảo vệ cái đầu, thân, sức khoẻ mà các cơ quan này phải có nhiệm vụ bảo vệ người tiêu dùng khỏi nguy cơ bị "giết từ từ" bởi các thực phẩm, sản phẩm được chế biến, sản xuất từ những người đặt lợi nhuận lên trên sức khỏe, tính mạng của người tiêu dùng.

Tôi không hiểu tại sao năm nào cũng có đợt kiểm tra các mũ bảo hiểm đạt chuẩn hay không nhưng mũ bảo hiểm "rởm" vẫn được bày bán công khai iữa ban ngày.

Điều này khiến trong đầu tôi nảy ra câu hỏi là liệu có sự bắt tay, thông đồng giữa các lực lượng chức năng và các công ty sản xuất, bán mũ bảo hiểm không đạt quy chuẩn hay không?.

Quy định phạt người đội mũ bảo hiểm dõm cũng có lý, có thể giúp ngăn được những người có chủ ý mua mũ bảo hiểm dỏm cho rẻ tiền để đối phó với công an thay vì mua mũ có chất lượng tốt, đạt quy chuẩn để bảo vệ họ khi tham gia giao thông. Nhưng trước khi làm điều này, các cơ quan liên ngành cần phải "quyét" sạch mũ bảo hiểm giả đã.

Sao lúc này các từ "phạt", "thu phí" được sử dụng nhiều thế? Hết thu phí bảo trì đường bộ qua đầu phương tiện, đến thu phí giao thông và sắp tới là phạt người đội mũ bảo hiểm 'rởm'.!

Theo tôi, thay vì việc phạt người dân thì các cơ quan chức năng nên kiểm tra thường xuyên, liên tục các của hàng kinh doanh mũ bảo hiểm và loại bỏ mũ bảo hiểm giả. Khi các cửa hàng bán mũ thật thì người dân cũng sẽ dùng mũ thật thôi.

Phạt sẽ rất phức tạp.

Tôi cho rằng nếu quy định phạt những người đội mũ bảo hiểm giả thì sẽ rất phức tạp và thế nào cũng có xảy ra cãi vã giữa công an và người bị phạt, vì người đội mũ bảo hiểm dỏm sẽ đưa ra lý do rằng họ không biết là mũ họ mua là hàng giả. Ngoài ra, nếu quy định này được áp dụng thì công an cũng sẽ phải trang bị thêm dụng cụ kiểm định mũ bảo hiểm và có người chuyên về lĩnh vực này thì mới phân biệt được mũ thật với mũ giả, vì mũ giả có thể sẽ vẫn gắn tem CR giả.

Sao lại phạt dân? Nếu quy định phạt người đội nón bảo hiểm "dỏm" được áp dụng thì đúng là lợi bất cập hại, bởi người dân đâu muốn sử dụng hàng dỏm, hàng kém chất lượng nhưng vì hàng dỏm được bán tràn lan, có giá rẻ hơn thì những người không có nhiều tiền thì họ đành phải mua và có thể họ không biết đây là hàng giả.

Tôi cho rằng để hàng giả bày bán trên đường phố, tại các điểm bán mũ bảo hiểm thì trách nhiệm trước tiên phải thuộc về các cơ quan quản lý chuyên trách. Nếu các cơ quan này thực hiện kiểm tra gắt gao thì hàng giả sao có thể được bán ngay trên vỉa hè được.

Do vậy, các cơ quan này cần phải tự "phạt" mình trước, rồi đến phạt các công ty, những người sản xuất, bán mũ bảo hiểm không đạt quy chuẩn, chất lượng trước khi nghĩ đến người đội mũ bảo hiểm dỏm.

Sao lại phạt dân?

Kiểm tra mũ bảo hiểm có đạt quy chuẩn, chất lượng hay không là trách nhiệm của các cơ quan chức năng Nhà nước, và khi để các sản phẩm không đạt quy chuẩn bán ra thị trường thì các cơ quan này nên "phạt" mình trước khi nghĩ đến phạt dân.

Bởi lẽ, đúng như lời tác giả nói là không phải ai cũng là chuyên gia kiểm định chất lượng mũ bảo hiểm nên việc mua phải sản phẩm giả là điều không tránh khỏi trong một thị trường thật giả lẫn lộn hiện nay. Tôi cho rằng nếu các cơ quan quản lý Nhà nước thực hiện kiểm tra gắt gao thường xuyên, đột xuất thay vì kiểm tra theo "phong trào" thì làm sao những người làm hàng giả có cơ hội đưa các sản phẩm kém chất lượng ra thị trường được.

Tóm lại, các cơ quan có trách nhiệm phải tự "phạt" mình trước, rồi phạt nặng những người làm và bán mũ bảo hiểm giả, không đúng quy chuẩn trước khi nghĩ đến phạt những người sử dụng hàng giả (dù vô tình hay cố ý).

Cuối cùng thì các cơ quan quản lý nhà nước đã đẩy hết trách nhiệm mà đáng lẽ họ phải làm cho dân bằng nhiều thứ hình phạt hơn. Thế là từ đây cứ mặc mà sức phạt, không phải suy nghĩ nhiều mà còn có khoản thu.

Mũ bảo hiểm không chất lượng vẫn được bày bán thì trước hết đó là không hoàn thành trách nhiệm chống hàng giả, hàng nhái của cơ quan quản lý NN rồi, nhưng họ không làm được nên né tránh.

VN có bao nhiêu người đi xe gắn máy và bao nhiêu hãng sản xuất mũ bảo hiểm? Quản lý cái nào dễ hơn? Thế mà còn làm không được giờ bày ra trò hề nữa à? Nếu bảo một cái mũ không đạt chất lượng thì phải thử, mấy anh thử thế nào không khéo thành cái gọi là "phá hoại tài sản công dân". Còn phạt xong tịch thu mũ thì người ta sẽ đi về mà không có mũ đội, các anh tính sao trong trường hợp này?