Mobile

“Đại học Việt Nam phải tìm những thước đo mới”
Thứ Tư,  2/1/2019, 07:36 
Mỹ Dung thực hiện

“Đại học Việt Nam phải tìm những thước đo mới”

Mỹ Dung thực hiện

(TBKTSG) - Hiện nhiều trường đại học ở Việt Nam đang nỗ lực hướng đến những bộ tiêu chuẩn quốc tế để định hướng phát triển theo xu thế giáo dục của thế giới mà nổi lên gần đây là tiêu chuẩn AUN-QA của tổ chức kiểm định thuộc Mạng lưới các trường đại học Đông Nam Á. TBKTSG đã có cuộc trao đổi với PGS.TS. Nguyễn Thiện Tống về chủ đề này.

Các chương trình đào tạo đạt chuẩn quốc tế chỉ có ý nghĩa khi chất lượng được duy trì và tiếp tục nâng cao chứ không phải xem như một thành tích để tự hào. Ảnh: Thành Hoa

TBKTSG: Thưa ông, nghe nói để đăng ký được công nhận tiêu chuẩn AUN-QA, các trường đại học phải bỏ ra hàng tỉ đồng và hàng năm còn phải đóng chi phí định kỳ. Việc này cần thiết như thế nào đối với các trường đại học Việt Nam?

- PGS.TS. Nguyễn Thiện Tống: Vào những năm 2000, việc hướng tới một chuẩn chất lượng đã được ngành giáo dục đặt ra như một vấn đề trọng tâm cần giải quyết. Việc kiểm định đạt chuẩn quốc gia được tiến hành đối với những trường muốn khẳng định chất lượng đào tạo. Tuy nhiên, với xu thế hội nhập quốc tế, các trường đại học Việt Nam phải tìm cho mình những thước đo mới mang tầm cỡ quốc tế.

Mạng lưới các trường đại học Đông Nam Á (AUN) ra đời vào năm 1995. Đến năm 2000, họ xây dựng hệ tiêu chuẩn chất lượng chung và thúc đẩy công nhận chuẩn chất lượng cho các trường đại học thành viên. Bộ tiêu chuẩn này tập trung vào những lĩnh vực mà bất kỳ chương trình đào tạo bậc đại học nào cũng có, như chuẩn đầu ra, khung chương trình, giảng viên và sinh viên, cơ sở vật chất, công tác đảm bảo chất lượng... Do đó, việc áp dụng tiêu chuẩn AUN cho các trường đại học Việt Nam đang tham gia AUN là cần thiết và hữu ích. Việc kiểm định, đánh giá chất lượng AUN-QA không tốn kém nhiều vì hoạt động này có tính chất hỗ trợ nhau giữa các thành viên. Nó khác với khi đánh giá kiểm định theo các tiêu chuẩn quốc tế như ABET.

TBKTSG: Một trường đã nổi tiếng về chất lượng sinh viên, như trường Đại học Bách khoa TPHCM chẳng hạn, thì việc tự đặt ra quá nhiều mục tiêu đạt chuẩn quốc tế như hiện nay được nhìn nhận như thế nào?

- Trường Đại học Bách khoa TPHCM có 13 chương trình đào tạo được công nhận đạt chuẩn AUN-QA, nhiều nhất trong Đại học Quốc gia TPHCM và trên cả nước. Các chương trình đào tạo đạt chuẩn quốc tế chỉ có ý nghĩa khi chất lượng được duy trì và tiếp tục nâng cao chứ không phải xem như một thành tích để tự hào mà thôi.

Việc một trường đại học được công nhận đạt những chuẩn quốc tế nào đó sẽ tạo thêm niềm tin cho sinh viên khi theo học tại trường đó cũng như tạo thêm uy tín cho họ khi họ tìm kiếm việc làm sau tốt nghiệp. Tuy nhiên, chính chất lượng làm việc và những đóng góp cho xã hội của họ mới thực sự đem lại uy tín cho chương trình đào tạo và nơi đã đào tạo họ.

TBKTSG: Các trường đại học có tính toán được “lời - lỗ” khi tham gia việc được đánh giá, kiểm định theo chuẩn chất lượng AUN-QA hay không?

- Chỉ có các trường mới có thể cho biết chi phí cụ thể của việc này. Nhưng theo tôi, lợi ích cần được khai thác khi các trường đăng ký việc được đánh giá kiểm định đạt những bộ tiêu chuẩn quốc tế là họ có thể biết được những phần nào của tiêu chí nào cần cải thiện để nâng cao chất lượng đào tạo.

Chưa hết, những việc này cần có chi phí để thực hiện một cách liên tục và bền vững, trong đó, cần đầu tư nhiều cho việc nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên. Đây là tiêu chuẩn quan trọng nhất trong bộ tiêu chuẩn AUN-QA.

TBKTSG: Thưa ông, thực tế thời gian qua, sinh viên tốt nghiệp từ các trường đạt chuẩn AUN-QA có nhận được ưu đãi hơn trên thị trường lao động chung so với sinh viên từ các trường khác hay không?

- Như tôi đã nói, sinh viên tốt nghiệp tại trường có chương trình đào tạo đạt tiêu chuẩn AUN-QA nhận được uy tín chung về chất lượng, nhưng chất lượng từng sinh viên lại khác nhau. Chính chất lượng làm việc sau khi tốt nghiệp của họ mới thật sự giúp họ thăng tiến và gặt hái thành công.

Cá nhân tôi cho rằng trong thời gian theo học những chương trình đào tạo chuẩn quốc tế, sinh viên cần biết tận dụng những điều kiện tốt của các chương trình này, từ phương pháp dạy và học, chất lượng đội ngũ giảng viên đến cơ sở vật chất của nhà trường…, để trở thành những sinh viên tốt nghiệp chất lượng cao chứ không phải dựa vào danh nghĩa chất lượng của chương trình đào tạo hay đòi hỏi cơ chế ưu đãi.

Ngoài ra, nhiều trường có khuynh hướng nhồi nhét cho sinh viên quá nhiều kiến thức. Điều này có thể giúp sinh viên mới ra trường dễ xin được việc làm nhưng chỉ phù hợp với các xí nghiệp, công ty quy mô nhỏ và vừa. Còn tại những tập đoàn, công ty lớn, họ sẽ khó khó tiếp cận những xu hướng làm việc mới, chuyên nghiệp ở thực tiễn công việc. Theo tôi, điều mà họ cần hơn là học kỹ những môn học nền tảng có thể giúp họ khả năng tiếp thu những môn chuyên ngành và nhất là trong việc rèn luyện năng lực tiếp tục tự đào tạo và phát triển sau khi tốt nghiệp.

TIN BÀI LIÊN QUAN
In bài
Gửi bài cho bạn bè
CÙNG CHUYÊN MỤC

“Đại học Việt Nam phải tìm những thước đo mới”

Mỹ Dung thực hiện
Thứ Tư,  2/1/2019, 07:36 

“Đại học Việt Nam phải tìm những thước đo mới”

Mỹ Dung thực hiện

(TBKTSG) - Hiện nhiều trường đại học ở Việt Nam đang nỗ lực hướng đến những bộ tiêu chuẩn quốc tế để định hướng phát triển theo xu thế giáo dục của thế giới mà nổi lên gần đây là tiêu chuẩn AUN-QA của tổ chức kiểm định thuộc Mạng lưới các trường đại học Đông Nam Á. TBKTSG đã có cuộc trao đổi với PGS.TS. Nguyễn Thiện Tống về chủ đề này.

Các chương trình đào tạo đạt chuẩn quốc tế chỉ có ý nghĩa khi chất lượng được duy trì và tiếp tục nâng cao chứ không phải xem như một thành tích để tự hào. Ảnh: Thành Hoa

TBKTSG: Thưa ông, nghe nói để đăng ký được công nhận tiêu chuẩn AUN-QA, các trường đại học phải bỏ ra hàng tỉ đồng và hàng năm còn phải đóng chi phí định kỳ. Việc này cần thiết như thế nào đối với các trường đại học Việt Nam?

- PGS.TS. Nguyễn Thiện Tống: Vào những năm 2000, việc hướng tới một chuẩn chất lượng đã được ngành giáo dục đặt ra như một vấn đề trọng tâm cần giải quyết. Việc kiểm định đạt chuẩn quốc gia được tiến hành đối với những trường muốn khẳng định chất lượng đào tạo. Tuy nhiên, với xu thế hội nhập quốc tế, các trường đại học Việt Nam phải tìm cho mình những thước đo mới mang tầm cỡ quốc tế.

Mạng lưới các trường đại học Đông Nam Á (AUN) ra đời vào năm 1995. Đến năm 2000, họ xây dựng hệ tiêu chuẩn chất lượng chung và thúc đẩy công nhận chuẩn chất lượng cho các trường đại học thành viên. Bộ tiêu chuẩn này tập trung vào những lĩnh vực mà bất kỳ chương trình đào tạo bậc đại học nào cũng có, như chuẩn đầu ra, khung chương trình, giảng viên và sinh viên, cơ sở vật chất, công tác đảm bảo chất lượng... Do đó, việc áp dụng tiêu chuẩn AUN cho các trường đại học Việt Nam đang tham gia AUN là cần thiết và hữu ích. Việc kiểm định, đánh giá chất lượng AUN-QA không tốn kém nhiều vì hoạt động này có tính chất hỗ trợ nhau giữa các thành viên. Nó khác với khi đánh giá kiểm định theo các tiêu chuẩn quốc tế như ABET.

TBKTSG: Một trường đã nổi tiếng về chất lượng sinh viên, như trường Đại học Bách khoa TPHCM chẳng hạn, thì việc tự đặt ra quá nhiều mục tiêu đạt chuẩn quốc tế như hiện nay được nhìn nhận như thế nào?

- Trường Đại học Bách khoa TPHCM có 13 chương trình đào tạo được công nhận đạt chuẩn AUN-QA, nhiều nhất trong Đại học Quốc gia TPHCM và trên cả nước. Các chương trình đào tạo đạt chuẩn quốc tế chỉ có ý nghĩa khi chất lượng được duy trì và tiếp tục nâng cao chứ không phải xem như một thành tích để tự hào mà thôi.

Việc một trường đại học được công nhận đạt những chuẩn quốc tế nào đó sẽ tạo thêm niềm tin cho sinh viên khi theo học tại trường đó cũng như tạo thêm uy tín cho họ khi họ tìm kiếm việc làm sau tốt nghiệp. Tuy nhiên, chính chất lượng làm việc và những đóng góp cho xã hội của họ mới thực sự đem lại uy tín cho chương trình đào tạo và nơi đã đào tạo họ.

TBKTSG: Các trường đại học có tính toán được “lời - lỗ” khi tham gia việc được đánh giá, kiểm định theo chuẩn chất lượng AUN-QA hay không?

- Chỉ có các trường mới có thể cho biết chi phí cụ thể của việc này. Nhưng theo tôi, lợi ích cần được khai thác khi các trường đăng ký việc được đánh giá kiểm định đạt những bộ tiêu chuẩn quốc tế là họ có thể biết được những phần nào của tiêu chí nào cần cải thiện để nâng cao chất lượng đào tạo.

Chưa hết, những việc này cần có chi phí để thực hiện một cách liên tục và bền vững, trong đó, cần đầu tư nhiều cho việc nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên. Đây là tiêu chuẩn quan trọng nhất trong bộ tiêu chuẩn AUN-QA.

TBKTSG: Thưa ông, thực tế thời gian qua, sinh viên tốt nghiệp từ các trường đạt chuẩn AUN-QA có nhận được ưu đãi hơn trên thị trường lao động chung so với sinh viên từ các trường khác hay không?

- Như tôi đã nói, sinh viên tốt nghiệp tại trường có chương trình đào tạo đạt tiêu chuẩn AUN-QA nhận được uy tín chung về chất lượng, nhưng chất lượng từng sinh viên lại khác nhau. Chính chất lượng làm việc sau khi tốt nghiệp của họ mới thật sự giúp họ thăng tiến và gặt hái thành công.

Cá nhân tôi cho rằng trong thời gian theo học những chương trình đào tạo chuẩn quốc tế, sinh viên cần biết tận dụng những điều kiện tốt của các chương trình này, từ phương pháp dạy và học, chất lượng đội ngũ giảng viên đến cơ sở vật chất của nhà trường…, để trở thành những sinh viên tốt nghiệp chất lượng cao chứ không phải dựa vào danh nghĩa chất lượng của chương trình đào tạo hay đòi hỏi cơ chế ưu đãi.

Ngoài ra, nhiều trường có khuynh hướng nhồi nhét cho sinh viên quá nhiều kiến thức. Điều này có thể giúp sinh viên mới ra trường dễ xin được việc làm nhưng chỉ phù hợp với các xí nghiệp, công ty quy mô nhỏ và vừa. Còn tại những tập đoàn, công ty lớn, họ sẽ khó khó tiếp cận những xu hướng làm việc mới, chuyên nghiệp ở thực tiễn công việc. Theo tôi, điều mà họ cần hơn là học kỹ những môn học nền tảng có thể giúp họ khả năng tiếp thu những môn chuyên ngành và nhất là trong việc rèn luyện năng lực tiếp tục tự đào tạo và phát triển sau khi tốt nghiệp.

In bài
Gửi bài cho bạn bè
Top
 
Giấy phép Báo điện tử số: 2302/GP-BTTTT, cấp ngày 29/11/2012
Tổng biên tập: Trần Minh Hùng.
Phó tổng biên tập: Phan Chiến Thắng.
Thư ký tòa soạn: Hồng Văn; Phó thư ký tòa soạn: Yến Dung.
Tòa soạn: 35 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Quận 1, TP.HCM. ĐT:(8428)3829 5936; Fax:(8428)3829 4294; Email: online@kinhtesaigon.vn
Thời báo Kinh tế Sài Gòn giữ bản quyền nội dung của trang web thesaigontimes.vn. Không sử dụng lại nội dung trên trang này dưới mọi hình thức, trừ khi được Thời báo Kinh tế Sài Gòn đồng ý bằng văn bản.
Trang ngoài sẽ được mở ra ở cửa sổ mới. Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online không chịu trách nhiệm nội dung trang ngoài.
Bản quyền thuộc về SaigonTimesGroup.