Mobile Area

Nhiều đề xuất bãi bỏ phương án bán điện một giá

Thứ Ba,  18/8/2020, 21:31 
Lan Nhi

Nhiều đề xuất bãi bỏ phương án bán điện một giá

Lan Nhi

(TBKTSG Online) - Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh đã yêu cầu các cơ quan xây dựng dự thảo biểu giá bán lẻ điện mới phải rút lại các phương án giá điện 2A, 2B và phương án bán điện một giá.

Theo Bộ trưởng Công Thương, biểu giá điện phải đảm bảo nguyên tắc của Chính phủ, thỏa mãn nhu cầu người dân trong đời sống sinh hoạt, chế độ chính sách cho người nghèo và mục tiêu sử dụng điện tiết kiệm. Ảnh minh họa: TTXVN

Chiều ngày 18-8, Bộ Công Thương đã tổ chức cuộc họp góp ý, rút kinh nghiệm về dự thảo giá bán lẻ điện sinh hoạt mới sau hơn một tuần đưa ra lấy ý kiến đóng góp. Cơ quan này đã xây dựng hai phương án giá điện mới dự kiến sẽ thay thế cho phương án giá bán lẻ 6 bậc như hiện hành. Phương án 1 là rút gọn 6 bậc giá xuống còn 5 bậc. Phương án 2 chia nhỏ thành 2 phương án 2A và 2B cơ bản giống như phương án 5 bậc giá nhưng điều chỉnh mạnh ở các bậc giá từ 700 kWh/tháng trở lên. Kèm theo các phương án 2A và 2B còn có phương án điện một giá với mức giá rất cao để khách hàng xem xét, lựa chọn.

Sau khi tiếp thu hàng triệu ý kiến khắp nơi của chuyên gia, khách hàng, báo chí..., ông Nguyễn Anh Tuấn, Cục trưởng Cục Điều tiết điên lực nhận định: các phương án 2A và 2B mặc dù có ưu điểm sẽ cho khách hàng thêm lựa chọn, kể cả lựa chọn theo phương án một giá hay chọn bậc thang nhưng đều có hạn chế lớn nhất là không khuyến khích được khách hàng sử dụng điện tiết kiệm trong khi chủ trương lớn nhất của Chính phủ là sử dụng năng lượng tiết kiệm, hiệu quả.

Do vậy, từ việc tiếp thu ý kiến của các chuyên gia, khách hàng sử dụng điện, Cục Điều tiết điện lực xin kiến nghị cho rút các phương án giá điện 2A và 2B (Mời độc giả xem bài: “Điều chỉnh giá điện: Nhóm khách hàng nào chịu gánh nặng tăng giá?”).

Ông Hoàng Kim Phương, Vụ trưởng Vụ Tiết kiệm năng lượng và Phát triển bền vững, cũng đề xuất việc tính biểu giá bán lẻ điện sao cho phù hợp là điều rất quan trọng trong việc thúc đẩy tiết kiệm điện. Ông Phương đồng tình với kiến nghị rút lại phương án điện đồng giá trên cơ sở phân tích, đánh giá các mặt hơn và thiệt mà dư luận nêu ra.

Đồng thời, ông Phương đề xuất biểu giá điện cần dựa trên cơ sở làm rõ nội dung về khoảng cách biểu giá, phân tích rõ tại sao lại sử dụng phương án biểu giá điện 5 bậc so với 6 bậc trước đây để việc tính giá tiêu thụ điện được minh bạch, đảm bảo lợi ích người tiêu dùng.

“Không nên đưa phương án điện một giá vào lúc này”, ông Nguyễn Sinh Nhật Tân, Cục trưởng Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng, đã bày tỏ quan điểm tại cuộc họp và đề xuất ban soạn thảo cần tính đến việc cân đối, hài hòa lợi ích giữa các bên. Ông cho biết, quan điểm của người tiêu dùng là cần điều chỉnh lại biên độ biến thiên của biểu giá điện bậc thang theo hướng nhất quán cũng như cần giải quyết vấn đề giá điện bị nhảy vọt trong thời điểm nhu cầu sử dụng điên tăng cao.

Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải nhấn mạnh việc đảm bảo giá điện hợp lý và minh bạch. Trong bối cảnh thiếu điện như hiện nay, sẽ không phù hợp nếu áp dụng điện đồng giá, chưa kể việc không khuyến khích tiết kiệm điện. Còn nếu tính theo giá bậc thang thì cần tính toán sao cho khoảng cách giữa các bậc phù hợp.

Kết luận cuộc họp, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh đồng ý với các băn khoăn nêu trên và nhận định: “Phương án A2, 2B và phương án đồng giá chưa phù hợp nếu xem xét dựa trên nguyên tắc xác định giá bán lẻ điện”. Ông yêu cầu tiếp tục nghiên cứu kỹ, bãi bỏ các phương án nêu trên và tiếp tục hoàn thiện các phương án biểu giá điện mới.

Theo người đứng đầu Bộ Công Thương, giá điện một giá có thể thực hiện được, nhưng phải có các điều kiện khác đi kèm như có thị trường điện cạnh tranh và chính sách của nhà nước, như hỗ trợ các hộ nghèo…, lúc đó cơ chế điện một giá mới có ý nghĩa. Nếu không sẽ có tác động mạnh đến xã hội. Phương án điện một giá cần có cơ sở nhất định, hiện nay chưa phù hợp để áp dụng.

Ông chỉ đạo Cục Điều tiết điện lực cần tiếp tục tiếp thu ý kiến đóng góp của các tầng lớp nhân dân để tiếp cận đầy đủ với các quan điểm của xã hội, xây dựng biểu giá bán lẻ điện đảm bảo yêu cầu, các nguyên tắc căn bản. Trên cơ sở lắng nghe, tiếp thu, phân tích làm rõ các ý kiến đóng góp sẽ hoàn chỉnh phương án đơn giản nhất, hiệu quả nhất, đảm bảo hài hòa lợi ích các bên, giá điện bình quân không thay đổi, cho dù giá đưa ra là 3 bậc, 5 bậc...

Trong giai đoạn hiện nay, ngành không có cách khác được ngoài giá điện bậc thang. Nhưng những bậc thang như thế nào, giá ra sao, thì phải nghiên cứu thực hiện.

Mời xem thêm:

Bộ Công Thương: Một giá điện, càng dùng nhiều càng có lợi

In bài
Gửi bài cho bạn bè
CÙNG CHUYÊN MỤC
Standard Chartered dự báo tăng trưởng kinh tế Việt Nam đạt 7,8%
TPHCM không tham vọng hút vốn cao vào khu công nghiệp
Doanh nghiệp thủy sản 'than' chi phí đầu vào tăng cao
Nhiều cơ hội xuất khẩu yến sào vào thị trường lớn nhất thế giới
Vĩnh Long thu hồi nhà máy rác Phương Thảo để gọi đầu tư cho nhà máy rác mới
Nhiều đề xuất bãi bỏ phương án bán điện một giá
Lan Nhi
Thứ Ba,  18/8/2020, 21:31 

Nhiều đề xuất bãi bỏ phương án bán điện một giá

Lan Nhi

(TBKTSG Online) - Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh đã yêu cầu các cơ quan xây dựng dự thảo biểu giá bán lẻ điện mới phải rút lại các phương án giá điện 2A, 2B và phương án bán điện một giá.

Theo Bộ trưởng Công Thương, biểu giá điện phải đảm bảo nguyên tắc của Chính phủ, thỏa mãn nhu cầu người dân trong đời sống sinh hoạt, chế độ chính sách cho người nghèo và mục tiêu sử dụng điện tiết kiệm. Ảnh minh họa: TTXVN

Chiều ngày 18-8, Bộ Công Thương đã tổ chức cuộc họp góp ý, rút kinh nghiệm về dự thảo giá bán lẻ điện sinh hoạt mới sau hơn một tuần đưa ra lấy ý kiến đóng góp. Cơ quan này đã xây dựng hai phương án giá điện mới dự kiến sẽ thay thế cho phương án giá bán lẻ 6 bậc như hiện hành. Phương án 1 là rút gọn 6 bậc giá xuống còn 5 bậc. Phương án 2 chia nhỏ thành 2 phương án 2A và 2B cơ bản giống như phương án 5 bậc giá nhưng điều chỉnh mạnh ở các bậc giá từ 700 kWh/tháng trở lên. Kèm theo các phương án 2A và 2B còn có phương án điện một giá với mức giá rất cao để khách hàng xem xét, lựa chọn.

Sau khi tiếp thu hàng triệu ý kiến khắp nơi của chuyên gia, khách hàng, báo chí..., ông Nguyễn Anh Tuấn, Cục trưởng Cục Điều tiết điên lực nhận định: các phương án 2A và 2B mặc dù có ưu điểm sẽ cho khách hàng thêm lựa chọn, kể cả lựa chọn theo phương án một giá hay chọn bậc thang nhưng đều có hạn chế lớn nhất là không khuyến khích được khách hàng sử dụng điện tiết kiệm trong khi chủ trương lớn nhất của Chính phủ là sử dụng năng lượng tiết kiệm, hiệu quả.

Do vậy, từ việc tiếp thu ý kiến của các chuyên gia, khách hàng sử dụng điện, Cục Điều tiết điện lực xin kiến nghị cho rút các phương án giá điện 2A và 2B (Mời độc giả xem bài: “Điều chỉnh giá điện: Nhóm khách hàng nào chịu gánh nặng tăng giá?”).

Ông Hoàng Kim Phương, Vụ trưởng Vụ Tiết kiệm năng lượng và Phát triển bền vững, cũng đề xuất việc tính biểu giá bán lẻ điện sao cho phù hợp là điều rất quan trọng trong việc thúc đẩy tiết kiệm điện. Ông Phương đồng tình với kiến nghị rút lại phương án điện đồng giá trên cơ sở phân tích, đánh giá các mặt hơn và thiệt mà dư luận nêu ra.

Đồng thời, ông Phương đề xuất biểu giá điện cần dựa trên cơ sở làm rõ nội dung về khoảng cách biểu giá, phân tích rõ tại sao lại sử dụng phương án biểu giá điện 5 bậc so với 6 bậc trước đây để việc tính giá tiêu thụ điện được minh bạch, đảm bảo lợi ích người tiêu dùng.

“Không nên đưa phương án điện một giá vào lúc này”, ông Nguyễn Sinh Nhật Tân, Cục trưởng Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng, đã bày tỏ quan điểm tại cuộc họp và đề xuất ban soạn thảo cần tính đến việc cân đối, hài hòa lợi ích giữa các bên. Ông cho biết, quan điểm của người tiêu dùng là cần điều chỉnh lại biên độ biến thiên của biểu giá điện bậc thang theo hướng nhất quán cũng như cần giải quyết vấn đề giá điện bị nhảy vọt trong thời điểm nhu cầu sử dụng điên tăng cao.

Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải nhấn mạnh việc đảm bảo giá điện hợp lý và minh bạch. Trong bối cảnh thiếu điện như hiện nay, sẽ không phù hợp nếu áp dụng điện đồng giá, chưa kể việc không khuyến khích tiết kiệm điện. Còn nếu tính theo giá bậc thang thì cần tính toán sao cho khoảng cách giữa các bậc phù hợp.

Kết luận cuộc họp, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh đồng ý với các băn khoăn nêu trên và nhận định: “Phương án A2, 2B và phương án đồng giá chưa phù hợp nếu xem xét dựa trên nguyên tắc xác định giá bán lẻ điện”. Ông yêu cầu tiếp tục nghiên cứu kỹ, bãi bỏ các phương án nêu trên và tiếp tục hoàn thiện các phương án biểu giá điện mới.

Theo người đứng đầu Bộ Công Thương, giá điện một giá có thể thực hiện được, nhưng phải có các điều kiện khác đi kèm như có thị trường điện cạnh tranh và chính sách của nhà nước, như hỗ trợ các hộ nghèo…, lúc đó cơ chế điện một giá mới có ý nghĩa. Nếu không sẽ có tác động mạnh đến xã hội. Phương án điện một giá cần có cơ sở nhất định, hiện nay chưa phù hợp để áp dụng.

Ông chỉ đạo Cục Điều tiết điện lực cần tiếp tục tiếp thu ý kiến đóng góp của các tầng lớp nhân dân để tiếp cận đầy đủ với các quan điểm của xã hội, xây dựng biểu giá bán lẻ điện đảm bảo yêu cầu, các nguyên tắc căn bản. Trên cơ sở lắng nghe, tiếp thu, phân tích làm rõ các ý kiến đóng góp sẽ hoàn chỉnh phương án đơn giản nhất, hiệu quả nhất, đảm bảo hài hòa lợi ích các bên, giá điện bình quân không thay đổi, cho dù giá đưa ra là 3 bậc, 5 bậc...

Trong giai đoạn hiện nay, ngành không có cách khác được ngoài giá điện bậc thang. Nhưng những bậc thang như thế nào, giá ra sao, thì phải nghiên cứu thực hiện.

Mời xem thêm:

Bộ Công Thương: Một giá điện, càng dùng nhiều càng có lợi

In bài
Gửi bài cho bạn bè
TIN BÀI KHÁC  
Top
 
Giấy phép Báo điện tử số: 2302/GP-BTTTT, cấp ngày 29/11/2012
Tổng biên tập: Trần Minh Hùng.
Phó tổng biên tập phụ trách online: Phan Chiến Thắng.
Thư ký tòa soạn: Yến Dung, Phó thư ký tòa soạn: Minh Châu.
Tòa soạn: 35 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Quận 1, TP.HCM. ĐT:(8428)3829 5936; Fax:(8428)3829 4294; Email: online@kinhtesaigon.vn
Thời báo Kinh tế Sài Gòn giữ bản quyền nội dung của trang web thesaigontimes.vn. Không sử dụng lại nội dung trên trang này dưới mọi hình thức, trừ khi được Thời báo Kinh tế Sài Gòn đồng ý bằng văn bản.
Trang ngoài sẽ được mở ra ở cửa sổ mới. Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online không chịu trách nhiệm nội dung trang ngoài.
Bản quyền thuộc về SaigonTimesGroup.