Mobile Area

Vụ Ethanol Phú Thọ: Ông Đinh La Thăng định hướng giao thầu cho PVC gây thiệt hại 543 tỉ đồng

Thứ Năm,  19/11/2020, 16:31 
Hoàng Thắng

Vụ Ethanol Phú Thọ: Ông Đinh La Thăng định hướng giao thầu cho PVC gây thiệt hại 543 tỉ đồng

Hoàng Thắng

(TBKTSG Online) – Ông Đinh La Thăng đã chủ trì nhiều cuộc họp để định hướng việc giao thầu cho PVC trước khi PVB triển khai lựa chọn nhà thầu xây dựng nhà máy sản xuất ethanol khu vực phía Bắc, dù biết PVC không đủ năng lực.

Quang cảnh ngổn ngang tại dự án Ethanol Phú Thọ. (Ảnh: tuoitre.vn).

Không đủ năng lực vẫn tham gia đấu thầu

Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã ban hành cáo trạng vụ án "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Công ty cổ phần Hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB).

Theo đó, Hội đồng quản trị (HĐQT) Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) có nghị quyết giao Tổng giám đốc Tập đoàn xây dựng đề án đầu tư xây dựng nhà máy sản xuất Ethanol nhiên liệu ở phía Bắc vào ngày 17-7-2007.

Ba tháng sau, ông Đinh La Thăng, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn PVN, đã ký nghị quyết "chấp thuận chủ trương đầu tư nhà máy sản xuất ethanol khu vực phía Bắc" với phương thức thực hiện thành lập công ty cổ phần làm chủ đầu tư dự án.

Tháng 9-2008, PVB có quyết định phê duyệt hồ sơ mời sơ tuyển gói thầu TK05 xây dựng nhà máy sản xuất Ethanol nhiên liệu để sơ tuyển lựa chọn nhà thầu. Cùng thời điểm, ông Trịnh Xuân Thanh – Chủ tịch HĐQT Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) - đã ký văn bản gửi PVB đề nghị hạ một số tiêu chí đánh giá về năng lực kỹ thuật, năng lực tài chính, kinh nghiệm nhà thầu nhưng không được chấp thuận.

Vì vậy, PVC đã thành lập liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T để nộp hồ sơ dự tuyển gói thầu này.

Có sáu bộ hồ sơ của các nhà thầu tham gia ứng tuyển thời điểm đóng sơ tuyển, nhưng tất cả đều chưa đạt đủ các tiêu chí, theo kết quả chấm sơ tuyển. Trong đó, liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T chưa đạt các tiêu chí về năng lực kỹ thuật, năng lực tư vấn.

Chỉ định thầu gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng

Với vai trò Chủ tịch HĐQT PVN, ông Đinh La Thăng đã chủ trì nhiều cuộc họp để định hướng việc giao thầu cho PVC trước khi PVB triển khai lựa chọn nhà thầu, dù biết đơn vị này chưa từng thực hiện dự án trong lĩnh vực Ethanol. Cụ thể, tại các cuộc họp năm 2008 và 2009, ông Thăng chủ trì kết luận: "Từ nay đến năm 2010, đối với các công trình chuyên ngành đặc thù và các công trình có yêu cầu đặc biệt trong ngành dầu khí được ưu tiên giao thầu cho PVC".

Trên cơ sở chỉ đạo của ông Đinh La Thăng, ông Trịnh Xuân Thanh đã ký công văn gửi PVB xin được chỉ định thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ.

Dù PVB vẫn tổ chức đấu thầu quốc tế rộng rãi do chưa có ý kiến chỉ đạo của PVN, nhưng ông Thanh đã tiếp tục chỉ đạo thuộc cấp gửi văn bản đề nghị PVN và PVB xin chỉ định thực hiện dự án. Nhận được văn bản này, ông Thăng đã có bút phê chỉ đạo cấp dưới giải quyết theo chủ trương chung của tập đoàn.

Từ ngày bắt đầu triển khai dự án là 21-9-2009 đến ngày khởi tố vụ án là 11-6-2018, PVB đã thanh toán cho PVC và Alfa số tiền lần lượt là 610 tỉ đồng và gần 237 tỉ đồng.

Sau đó, lãnh đạo của PVC và PVB đều được tham gia các cuộc họp định kỳ hàng tháng của PVN, từ tháng 5-2009 tới tháng 9-2009. Tại các cuộc họp, ông Đinh La Thăng và bà Trần Thị Bình - Phó tổng giám đốc PVN - đều đưa ra kết luận theo hướng chỉ đạo PVB và PVC hoàn tất thủ tục chỉ định thầu và ký hợp đồng với liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T. Vì vậy, PVB đã không tổ chức đấu thầu theo kế hoạch mà lập hồ sơ để chỉ định thầu cho PVC/Alfa Laval/Delta-T.

“PVB tiếp tục thẩm tra và đánh giá liên danh này không đạt rất nhiều tiêu chí để thực hiện dự án. Nhưng ông Đinh La Thăng vẫn tiếp tục chỉ đạo việc đồng ý chủ trương giao cho liên danh của PVC thi công gói thầu”, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao cho biết.

Trong quá trình triển khai xây dựng dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ liên tục chậm tiến độ. Tới tháng 3-2013, PVC đã đơn phương dừng thi công dự án dù chưa có hạng mục nào hoàn thành. Nguyên nhân được đơn vị này đưa ra là do gặp nhiều khó khăn về tài chính và hoàn toàn chưa có kinh nghiệm thực hiện dự án.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao xác định dự án Ethanol Phú Thọ đã gây thiệt hại hơn 543 tỉ đồng.

Tính đến ngày khởi tố vụ án, chủ đầu tư đã sử dụng gần 1.500 tỉ đồng để thực hiện dự án xây dựng Nhà máy sản xuất Ethanol và các dự án thành phần.

Về phía PVB đã vay ngân hàng tổng số 754 tỉ đồng để thực hiện dự án, nhưng từ ngày dự án dừng thi công đến 25-7-2014, doanh nghiệp đã đã trả khoản lãi vay hơn 125 tỉ đồng. Từ 26-7-2014 tới ngày khởi tố vụ án, số lãi vay mà doanh nghiệp phải trả cho các ngân hàng là hơn 417 tỉ đồng.

Theo cáo trạng, ông Đinh La Thăng, ông Vũ Thanh Hà - cựu Tổng giám đốc PVB, ông Nguyễn Xuân Thủy - cựu Phó Phòng đầu tư dự án PVB, ông Khương Anh Tuấn - cựu Phó Phòng thương mại PVB, ông Lê Thanh Thái - cựu Trưởng Phòng kinh doanh PVB, ông Hoàng Đình Tâm - cựu Kế toán trưởng PVB, ông Phạm Xuân Diệu - cựu Tổng giám đốc PVC, ông Nguyễn Ngọc Dũng - cựu Phó tổng giám đốc PVC, ông Đỗ Văn Quang - cựu Trưởng Ban kinh tế kế hoạch PVC, bà Trần Thị Bình - cựu Phó tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam bị VKSND Tối cao truy tố về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 3 điều 224 Bộ luật hình sự 2015.

Ông Trịnh Xuân Thanh bị truy tố về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 3 điều 224 Bộ luật Hình sự 2015 và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, theo khoản 3 điều 356.

Ông Đỗ Văn Hồng bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, theo khoản 3 điều 356.

 

 

In bài
Gửi bài cho bạn bè
CÙNG CHUYÊN MỤC
Giải quyết tranh chấp trực tuyến vẫn tiềm ẩn rủi ro
Luật Đầu tư 2020: Nhà đầu tư nước ngoài thuận lợi hơn với cơ chế 'chọn-bỏ'
Vì sao 'siêu lừa' rút được hơn 430 tỉ đồng của 3 ngân hàng?
Công ty Nhật Cường buôn lậu hơn 255.000 sản phẩm trong hơn 5 năm
Nhượng quyền thương hiệu thay đổi sau Covid-19
Vụ Ethanol Phú Thọ: Ông Đinh La Thăng định hướng giao thầu cho PVC gây thiệt hại 543 tỉ đồng
Hoàng Thắng
Thứ Năm,  19/11/2020, 16:31 

Vụ Ethanol Phú Thọ: Ông Đinh La Thăng định hướng giao thầu cho PVC gây thiệt hại 543 tỉ đồng

Hoàng Thắng

(TBKTSG Online) – Ông Đinh La Thăng đã chủ trì nhiều cuộc họp để định hướng việc giao thầu cho PVC trước khi PVB triển khai lựa chọn nhà thầu xây dựng nhà máy sản xuất ethanol khu vực phía Bắc, dù biết PVC không đủ năng lực.

Quang cảnh ngổn ngang tại dự án Ethanol Phú Thọ. (Ảnh: tuoitre.vn).

Không đủ năng lực vẫn tham gia đấu thầu

Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã ban hành cáo trạng vụ án "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Công ty cổ phần Hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB).

Theo đó, Hội đồng quản trị (HĐQT) Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) có nghị quyết giao Tổng giám đốc Tập đoàn xây dựng đề án đầu tư xây dựng nhà máy sản xuất Ethanol nhiên liệu ở phía Bắc vào ngày 17-7-2007.

Ba tháng sau, ông Đinh La Thăng, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn PVN, đã ký nghị quyết "chấp thuận chủ trương đầu tư nhà máy sản xuất ethanol khu vực phía Bắc" với phương thức thực hiện thành lập công ty cổ phần làm chủ đầu tư dự án.

Tháng 9-2008, PVB có quyết định phê duyệt hồ sơ mời sơ tuyển gói thầu TK05 xây dựng nhà máy sản xuất Ethanol nhiên liệu để sơ tuyển lựa chọn nhà thầu. Cùng thời điểm, ông Trịnh Xuân Thanh – Chủ tịch HĐQT Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) - đã ký văn bản gửi PVB đề nghị hạ một số tiêu chí đánh giá về năng lực kỹ thuật, năng lực tài chính, kinh nghiệm nhà thầu nhưng không được chấp thuận.

Vì vậy, PVC đã thành lập liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T để nộp hồ sơ dự tuyển gói thầu này.

Có sáu bộ hồ sơ của các nhà thầu tham gia ứng tuyển thời điểm đóng sơ tuyển, nhưng tất cả đều chưa đạt đủ các tiêu chí, theo kết quả chấm sơ tuyển. Trong đó, liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T chưa đạt các tiêu chí về năng lực kỹ thuật, năng lực tư vấn.

Chỉ định thầu gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng

Với vai trò Chủ tịch HĐQT PVN, ông Đinh La Thăng đã chủ trì nhiều cuộc họp để định hướng việc giao thầu cho PVC trước khi PVB triển khai lựa chọn nhà thầu, dù biết đơn vị này chưa từng thực hiện dự án trong lĩnh vực Ethanol. Cụ thể, tại các cuộc họp năm 2008 và 2009, ông Thăng chủ trì kết luận: "Từ nay đến năm 2010, đối với các công trình chuyên ngành đặc thù và các công trình có yêu cầu đặc biệt trong ngành dầu khí được ưu tiên giao thầu cho PVC".

Trên cơ sở chỉ đạo của ông Đinh La Thăng, ông Trịnh Xuân Thanh đã ký công văn gửi PVB xin được chỉ định thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ.

Dù PVB vẫn tổ chức đấu thầu quốc tế rộng rãi do chưa có ý kiến chỉ đạo của PVN, nhưng ông Thanh đã tiếp tục chỉ đạo thuộc cấp gửi văn bản đề nghị PVN và PVB xin chỉ định thực hiện dự án. Nhận được văn bản này, ông Thăng đã có bút phê chỉ đạo cấp dưới giải quyết theo chủ trương chung của tập đoàn.

Từ ngày bắt đầu triển khai dự án là 21-9-2009 đến ngày khởi tố vụ án là 11-6-2018, PVB đã thanh toán cho PVC và Alfa số tiền lần lượt là 610 tỉ đồng và gần 237 tỉ đồng.

Sau đó, lãnh đạo của PVC và PVB đều được tham gia các cuộc họp định kỳ hàng tháng của PVN, từ tháng 5-2009 tới tháng 9-2009. Tại các cuộc họp, ông Đinh La Thăng và bà Trần Thị Bình - Phó tổng giám đốc PVN - đều đưa ra kết luận theo hướng chỉ đạo PVB và PVC hoàn tất thủ tục chỉ định thầu và ký hợp đồng với liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T. Vì vậy, PVB đã không tổ chức đấu thầu theo kế hoạch mà lập hồ sơ để chỉ định thầu cho PVC/Alfa Laval/Delta-T.

“PVB tiếp tục thẩm tra và đánh giá liên danh này không đạt rất nhiều tiêu chí để thực hiện dự án. Nhưng ông Đinh La Thăng vẫn tiếp tục chỉ đạo việc đồng ý chủ trương giao cho liên danh của PVC thi công gói thầu”, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao cho biết.

Trong quá trình triển khai xây dựng dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ liên tục chậm tiến độ. Tới tháng 3-2013, PVC đã đơn phương dừng thi công dự án dù chưa có hạng mục nào hoàn thành. Nguyên nhân được đơn vị này đưa ra là do gặp nhiều khó khăn về tài chính và hoàn toàn chưa có kinh nghiệm thực hiện dự án.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao xác định dự án Ethanol Phú Thọ đã gây thiệt hại hơn 543 tỉ đồng.

Tính đến ngày khởi tố vụ án, chủ đầu tư đã sử dụng gần 1.500 tỉ đồng để thực hiện dự án xây dựng Nhà máy sản xuất Ethanol và các dự án thành phần.

Về phía PVB đã vay ngân hàng tổng số 754 tỉ đồng để thực hiện dự án, nhưng từ ngày dự án dừng thi công đến 25-7-2014, doanh nghiệp đã đã trả khoản lãi vay hơn 125 tỉ đồng. Từ 26-7-2014 tới ngày khởi tố vụ án, số lãi vay mà doanh nghiệp phải trả cho các ngân hàng là hơn 417 tỉ đồng.

Theo cáo trạng, ông Đinh La Thăng, ông Vũ Thanh Hà - cựu Tổng giám đốc PVB, ông Nguyễn Xuân Thủy - cựu Phó Phòng đầu tư dự án PVB, ông Khương Anh Tuấn - cựu Phó Phòng thương mại PVB, ông Lê Thanh Thái - cựu Trưởng Phòng kinh doanh PVB, ông Hoàng Đình Tâm - cựu Kế toán trưởng PVB, ông Phạm Xuân Diệu - cựu Tổng giám đốc PVC, ông Nguyễn Ngọc Dũng - cựu Phó tổng giám đốc PVC, ông Đỗ Văn Quang - cựu Trưởng Ban kinh tế kế hoạch PVC, bà Trần Thị Bình - cựu Phó tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam bị VKSND Tối cao truy tố về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 3 điều 224 Bộ luật hình sự 2015.

Ông Trịnh Xuân Thanh bị truy tố về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 3 điều 224 Bộ luật Hình sự 2015 và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, theo khoản 3 điều 356.

Ông Đỗ Văn Hồng bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, theo khoản 3 điều 356.

 

 

In bài
Gửi bài cho bạn bè
TIN BÀI KHÁC  
Top
 
Giấy phép Báo điện tử số: 2302/GP-BTTTT, cấp ngày 29/11/2012
Tổng biên tập: Trần Minh Hùng.
Phó tổng biên tập phụ trách online: Phan Chiến Thắng.
Thư ký tòa soạn: Yến Dung, Phó thư ký tòa soạn: Minh Châu.
Tòa soạn: 35 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Quận 1, TP.HCM. ĐT:(8428)3829 5936; Fax:(8428)3829 4294; Email: online@kinhtesaigon.vn
Thời báo Kinh tế Sài Gòn giữ bản quyền nội dung của trang web thesaigontimes.vn. Không sử dụng lại nội dung trên trang này dưới mọi hình thức, trừ khi được Thời báo Kinh tế Sài Gòn đồng ý bằng văn bản.
Trang ngoài sẽ được mở ra ở cửa sổ mới. Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online không chịu trách nhiệm nội dung trang ngoài.
Bản quyền thuộc về SaigonTimesGroup.